Блог Биографии

Информация о Блогер АлаичЪ: развернутое интервью о том, как двигать сайты

Александр Алаев (АлаичЪ), получив в 2004 от родителей роскошный подарок - мобильный телефон Siemens M65, увлекся развитием соответствующего софта. Так появился первый опыт общения на профессиональных форумах. Отдав «чужому детищу» год, решил сосредоточиться на работе над собственным проектом, изначально посвящавшемся мобильным телефонам.

Блогер АлаичЪ: развернутое интервью о том, как двигать сайты

Дополнительная информация

В дальнейшем предпринимал попытки заниматься манимейкингом, но как новичок делал характерные ошибки. Пионерные проекты попали в бан, но желание создавать и продвигать сайты осталось, как азарт. Далее работал над ресурсом, посвященном зимним видам спорта, вел его практически на собственном энтузиазме. К 2009 году начал ведение SEO-блога под псевдонимом АлаичЪ. Известен как создатель приложений ComparseR и FastTrust и сервиса CheckTrust.

Результатом деятельности стал выход в 12 топовых SEO-экспертов, желаемых гостях многих профессиональных форумов и интервью.

Александр Алаев (АлаичЪ) отвечает пользователям Рунета

Вопрос. Изменился ли доход при переходе от работы фрилансером к собственному ресурсу?

АлаичЪ. Да, буквально на протяжении 6 месяцев мой бюджет сильно вырос. Но не могу сказать, что работал как фрилансер. Правильнее: наемный работник и представитель солидных компаний. К настоящему моменту доход вырос многократно.

Вопрос. Кто из современных блогеров кажется наиболее интересным аудитории?

АлаичЪ. Сходу ответить не могу. Сам читаю только ленту в FB и несколько профильных групп.

Вопрос. Как часто приходится применять в работе крауд-ссылки?

АлаичЪ. Не пользуюсь этим механизмом вообще. Качественно сделать удается только самостоятельно. Варианты с заказными крауд-ссылками не дают желаемого результата. Мои клиенты не готовы за это платить, тогда как подрядчики этой отрасли не стесняются снимать цены с «потолка».

Вопрос. Отношение к биткоинам, принимаете оплату в криптовалюте?

АлаичЪ. Это проверка? В магазине через дорогу деньги берут наличкой, вот и я склоняюсь оплату в традиционных формах.

Вопрос. Например, есть сайт, где размещен большой фрагмент контента (текст + картинки), он скопирован и повторяется на каждой странице.

Целевые веб ресурсы содержат уникальный и качественный контент, не имеющий дублей. Для Яндекса включили оператор и все отлично работает. Но в случае с Google такой вариант не прошел. Сайт не попадает даже в ТОП-50.Как понравится обоим поисковым системам, если владелец сайта не согласен с переделкой, в результате которой повторяющийся фрагмент окажется на отдельной странице.

АлаичЪ. Выскажу собственное мнение о ситуации. Поведение Гугл нельзя считать результатом размещения дублирующего текста. Чтобы убедиться, стоит отключить в Яндексе. Предполагаю, что особых изменений не произойдет.Дублирующий фрагмент должен восприниматься как сквозной блок, аналогичный «шапке» или «футеру». Стоит попробовать сделать «кусок» дубляжа отдельным файлом, подгружающимся асинхронно js-ом в страницу.

Но суть вопроса, как кажется, заключалась с решением проблем относительно Гугл. Поисковик восприимчив к тексту и ссылкам. Когда сайт региональный еще сложнее. Сайт просто не попадает в рейтинги среди местных организаций. Рекомендую добавить портал в сервис Google Мой Бизнес. Дополнительно зарегистрироваться в местных каталогах, после федеральных. Анализ ссылок конкурентов поможет исправить ошибки в этом направлении.

Вопрос. Сайт попал под фильтр аффилиат, есть рекомендации по выходу из-под него?

АлаичЪ. Сначала надо выяснить природу попадания под этот замечательный фильтр. Аффилируются сайты с идентичными контактами и продвигающиеся по одинаковым запросам. Такое возможно только в двух случаях:

  • разработчик сам создал проблему;
  • конкуренты сильно постарались.

В первом случае надо исправить собственную ошибку, во втором – общаться с технической поддержкой. Зачастую отвечают, что такого фильтра нет, но надо пытаться и разбираться. Положительные результаты с выходом из-под аффилиат в моем опыте имеются.

Вопрос. Если сравнивать текущий год и 2016, существенные изменения произошли в SEO?

АлаичЪ. Шутка? Баден-Баден – новый фильтр от Яндекса. Он существенно повлиял на работу коммерческих сайтов. Информационных ресурсов коснулись Дзен, королев.

Вопрос. Относительно интернет-магазинов, так ли необходимы для них тексты? Что делать с запросами, не вошедшими в блоки: title, h1, description?

АлаичЪ. Тексты для интернет-магазинов уже не актуальны. С целью улучшения ранжирования сайта стоит сосредоточиться на таких параметрах:

  • внутренняя оптимизация;
  • расширение семантики;
  • коммерческие показатели;
  • юзабилити;
  • изучение конкурентов.

Поисковые запросы, не вошедшие в вышеупомянутые блоки, рекомендую использовать в кратких описаниях, характеристиках товаров.

Вопрос. Текстовые анализаторы ТОПа: вы ориентируетесь на подобные сервисы? Чему отдавать предпочтение при оптимизации: ключевому запросу или тематике посадочной страницы?

АлаичЪ. У меня большой опыт работы с продающими проектами, со всей ответственностью заверяю: анализ ТОП предсказуем на 99%. Однако не советую отказываться от подобных сервисов вовсе. Вот какие параметры в нем интересны лично для меня типы следующих объектов:

  • запроса (покупающий или интересующийся пользователь спрашивает);
  • сайта в выдаче (интернет-магазины, новостные порталы, прочее);
  • документы, попадающие в критерии для ранжирования.

Относительно последнего пункта, интересуюсь требованиями к документу: объем, структура, другие особенности.

ТОП дает возможность понять, какие элементы сайта ранжируются. Применяю полученные сведения не только для оптимизации. Они полезны при общении с клиентами, которым иногда приходится раскладывать по полочкам возможные варианты на выходе.

С появлением Баден-Баден многое изменилось, анализаторы и сервисы для составления текстовых ТЗ копирайтерам отходят на задний план. Сначала пытаемся получить максимальный результат без текстов и ссылок. Достигнув предела, улучшаем ситуацию доступными сегодня методами без рисков попадания под фильтры.

Вопрос. 2-3 года назад существовала необходимость подкрепления ключевых запросов из Тайтл, descriptions, Н1 в текстах. Что скажите об актуальности этого мероприятия сегодня. Стоит ли использовать длинные фразы в качестве продвигаемых запросов и полностью ориентироваться на ТОП?

АлаичЪ. Вопрос дубль и ответ мало чем отличается от данного ранее. Для информационных страниц ключевые слова в тексте желательны. Что касается коммерческих ресурсов (интернет-магазинов) – тема неактуальна. Ориентироваться на ТОП стоит из соображений отработки собственной стратегии продвижения.

Отзывы о компании

Добавьте ваш отзыв

5/5
captcha