Информация о Дмитрий Севальнев: участие в интервью из трех вопросов

Дмитрий Севальнев: участие в интервью SEO-специалистов

12 экспертов получили 3 одинаковых вопроса. Каждый специалист дал собственные комментарии, не имея возможности слышать высказывания коллег.

Вопрос 1. Анализ ТОПа: на какие параметры лучше опираться, планируя оптимизацию сайта? Насколько важны ключевые запросы для конкретных страниц. Существует ли доверие к текстовым анализаторам?

Ответ. Анализ успешных конкурентов по результатам выдач поисковых систем – объективный, актуальный способ определения диапазона очевидных параметров ранжирования. Возможность видеть фактические данные для использования на собственном сайте. Следует учитывать, что в выдачах присутствуют неорганические результаты (определенный процент). Альтернативно, важно правильно задавать конкурентов: по типам посадочных страниц, тематикам, цели проектов, прочему.

Вопрос 2. Ключевые слова в тексте и сниппете к статье. Как использовать и правильно распределять внутри блоков: Н1, Тайтле, meta-description.

Ответ.

1. Слово, используемое в Title, рекомендуется также употребить внутри текста.
2. Meta tag-description заполняется свободным стилем, но использование ключевых слов повышает кликабельность сниппетов. Делаем вывод самостоятельно.
3. Н1 – это не копия Тайтл, предпочтительнее использовать ключевое слово + то, что не поместилось в Title.
4. Невзирая на регламентирующие алгоритмы (Баден-Баден), рекомендуется включать вхождения запросов неоднократно, но разных частях текста.

Существуют особые правила употребления длинных ключевых фраз. Вначале важно убедиться в выполнении следующего:

• вхождение используется в корректной форме с точки зрения правописания;
• точный вид фразы {купить стиральную машину недорого} не употребляется в тексте;
• применять длинные фразы исключительно однократно и по необходимости;
• для коротких словосочетаний используется ориентировка на конкурентов, учитывая правила русского языка.

Вопрос 3. Как оформлять Н1 и Title: использовать в блоках ключевые слова. Участникам интервью предлагались письменные варианты ответов, коротко для читателей их суть:

Title: Купить детский велосипед в интернет-магазине недорого в Москве

Н1: Детский велосипед

И 1 раз в статье:

«Купить детский велосипед в интернет-магазине»

Не будет ли считаться такой вариант заспамленным?

И другой вариант.

Title: Купить детский велосипед в Москве в интернет-магазине недорого

Н1: Купить детский велосипед в Москве

В статье на каждые 1-1.5 К употребить по разу:

«Купить детский велосипед в интернет-магазине»

или

«Детский велосипед в Москве недорого»

В рамках этого же варианта возможны нюансы. Например, Title и Н1 сделать с включениями разных ключевых запросов или наличием других дополнительных слов.

Также сегодня появляется тенденция к употреблению разных ключевых запросов для каждого из объектов: Тайтл, Н1, описание и содержание статьи.

Просьба подробно прокомментировать каждый из вариантов или выдать полностью готовый – свой. Возможно, вовсе отказаться от СЕО?

Ответ.

Прежде, отказываться от SEO – это не совсем верное решение, если учитывать, что на конкурентном рынке найдется множество равных продавцов. Обойти их даже с аналогичным сервисом и товаром будет непросто с приличным набором ключевых запросов, тем более без них.

Что касается предложенных вариантов, среди них нет идеального. Но первый смотрится лучше, чем второй. Поскольку он имеет лишь один недостаток Тайтл: «Купить детский велосипед в интернет-магазине недорого в Москве», - нельзя считать полностью согласованным с позиций русского языка.

Во втором варианте так много ошибок, что лучше разобрать эту тему отдельно. На «Пиксель Плюс» есть специальная публикация для этого. И еще раз повторюсь, отказываться от СЕО не стоит, одновременно с этим, пора начинать мыслить не только ключевыми запросами.

Продвигаясь по запросам {детские велосипеды}, {купить детский велосипед}, {детские велосипеды москва}, {детские велосипеды в интернет магазине}, стоит честно ответить на несколько вопросов, которые касаются наличия следующего:

• разнообразных и качественных товаров;
• юзабилити: удобно пользователю выбирать детский велосипед, просматривать техническую информацию о нем, изучать отзывы покупателей;
• изделий низко бюджетного формата;
• наполненность элитного сегмента достаточным числом изделий;
• обеспеченность работы фильтров, удачна ли сортировка, желательно сделать быстрый вывод по бренду;
• модуль помощи;
• акции, бонусы, другие элементы, повышающие конверсию;
• ценообразование относительно конкурентного;
• трастовость компании в глазах клиентов;
• простота оформления заказа, четкость выполнения условий доставки.

Если отвечая на эти вопросы, владелец сайта не может сказать, что перечисленное реализовано и просто круто работает, значит, проблема вовсе не SEO.